動的システムか静的システムか - 技術ブログの構築方法を選ぶ

はじめに#

前回の記事では、企業技術ブログを始めるにあたって、外部サービスではなく自作を選んだ理由について解説しました。

今回は、自作する場合の重要な選択である「動的システムか静的システムか」という分岐点について詳しくお話しします。この選択は、その後の開発・運用に大きく影響する重要な決定です。

動的システムか静的システムか#

ブログを自作する場合、まず動的システムか静的システムかを選ぶ必要があります。この選択は、その後の開発・運用に大きく影響します。

動的システムとは#

動的システムの代表例はWordPressです。仕組みを理解するために、リクエストの流れを見てみましょう。

ユーザーアクセス → Webサーバー → PHP実行 → データベース問い合わせ → HTML生成 → レスポンス

特徴: ブログ記事をデータベース（MySQL等）に保存し、ユーザーのアクセスごとにサーバーサイドでHTMLを動的生成します。管理画面で記事の投稿・編集が可能で、プラグインで機能拡張が容易です。

メリット: リアルタイムな更新が可能で、コメント機能などの双方向性を実現しやすくなっています。非エンジニアでも記事投稿が簡単なのも大きな利点です。

デメリット: サーバーのCPUリソースを多く消費し、データベースの管理が必要です。セキュリティ対策も複雑になります。

静的システムとは#

静的システムは、事前にHTMLファイルを生成しておく方式です。

ビルド時：Markdown → HTML生成 → 静的ファイルとして保存
アクセス時：ユーザーアクセス → Webサーバー → 静的HTMLを返す

代表的な静的サイトジェネレーター: Astro（最新のWeb標準に準拠、パーシャルハイドレーション対応）、Hugo（Go言語製で超高速ビルド）、Next.js SSG（Reactベース、動的機能との併用も可能）、Gatsby（Reactベース、プラグインエコシステムが充実）などがあります。

メリット: 配信が高速（事前生成されたHTMLを返すだけ）で、セキュリティリスクが低く、ホスティングコストが安い（または無料）です。バージョン管理もしやすく、Gitで管理可能です。

デメリット: リアルタイム更新には向かず、ビルドプロセスが必要です。動的な機能の実装も複雑になります。

パフォーマンスとコストの比較#

実際の数値で比較してみましょう。

レスポンスタイム: 動的システム（WordPress）は平均200-500msですが、静的システム（CDN配信）は平均10-50msです。

月額コスト（想定）: 動的システムはVPS/クラウドサーバー（3,000円〜）、データベース（1,000円〜）、バックアップ（500円〜）が必要です。一方、静的システムはGitHub Pages（無料）、Netlify/Vercel（無料プラン有り）、AWS S3 + CloudFront（数百円〜）で運用できます。

同時アクセス耐性: 動的システムはサーバースペックに依存しますが、静的システムはCDN利用でほぼ無制限です。

この比較を見れば、静的システムの優位性は明らかです。

Cloudflareで更なる高速化を実現#

私たちは静的システムにCloudflareのCDNを組み合わせることで、さらなるパフォーマンス向上を実現しました。

グローバルなエッジネットワーク: 世界中に配置されたサーバーから最も近い場所から配信され、日本国内だけでなく、海外からのアクセスも高速です。

無料プランでも十分な機能: 基本的なCDN機能、SSL証明書の自動発行、DDoS対策が含まれています。

Cloudflare Pagesとの連携: GitHubと連携して自動デプロイでき、プレビュー環境の自動生成も可能です。

私たちの場合、すでにCloudflare Workersの有料プランを利用していたため、追加コストなしで高性能なブログシステムを構築できました。

セキュリティ面での比較#

動的システムのセキュリティリスク: 動的システムでは、SQLインジェクション（データベースへの不正なクエリ実行）、XSS（悪意のあるスクリプトの埋め込み）、プラグインの脆弱性、ブルートフォース攻撃（管理画面への不正ログイン試行）など、様々なセキュリティリスクに常に注意を払う必要があります。

静的システムのセキュリティ上の優位性: 静的システムは構造上、多くのセキュリティリスクを回避できます。データベースが存在しないためSQLインジェクションは不可能で、サーバーサイド処理がないためXSSのリスクも極めて低くなります。管理画面がないため不正ログインの心配もなく、読み取り専用の配信なのでファイル改ざんのリスクも低いです。

静的システムの正直なデメリット#

一方で、静的システムにも課題があります。正直にお伝えすると、以下のような点は考慮が必要です。

技術的なハードルの高さ: 動的システム（WordPress）なら、サーバーにインストールして管理画面から記事を投稿するだけです。一方、静的システムでは開発環境のセットアップ、Markdownで記事を書く、Gitでコミット・プッシュ、ビルド・デプロイという手順が必要です。

機能実装の複雑さ: 動的システムでは標準で提供される記事の検索機能、カテゴリー・タグの管理、関連記事の表示、RSSフィードの生成、サイトマップの自動生成などを自前実装する必要があります。

非エンジニアには難しい: Markdownの記法やGitの操作など、エンジニア以外のメンバーが記事を投稿するハードルが高くなります。

それでも静的システムを選んだ理由#

これらのデメリットを理解した上で、私たちは静的システムを選択しました。理由は明確です。

個人開発者として慣れ親しんだツール: Gitは日常的に使用しており、Markdownも慣れ親しんだ形式です。新しいツールを覚える必要がありません。

パフォーマンスの重要性: 技術ブログとして、高速な表示は必須です。読者体験を最優先に考えました。

長期的な運用コスト: 初期構築は大変でも、運用は楽です。サーバー費用も最小限で済みます。

まとめ#

企業技術ブログを自作するにあたって、動的システムと静的システムを比較検討した結果、私は静的システムを選択しました。

静的システムを選んだ理由:

圧倒的なパフォーマンス（レスポンスタイム10-50ms）
低い運用コスト（無料〜数百円/月）
高いセキュリティ（攻撃対象となる動的な処理がない）
Gitでのバージョン管理が容易

確かに、技術的なハードルは高く、機能の自前実装も必要です。しかし、個人開発者として慣れ親しんだツール（Git、Markdown）を使えることと、長期的な運用コストを考えると、静的システムが最適な選択でした。

次回の記事では、静的サイトジェネレーターの中からどのツールを選んだのか、そしてCloudflareを使った配信の最適化について詳しく解説します。

皆さんの技術ブログ構築の参考になれば幸いです！